close

這兩則新聞是有關於二次基測的文章
給大家參考
如果肯用吃苦換取更好成績的話
相信二次基測會是大家的好選擇
這次的考試將影響各位同學的未來
請多多考慮加以抉擇 並全力準備喔!

中國時報 2007.06.21 

韓國棟/台北報導

 

    不參加第二次國中基測,排名一定會退步。第二次國中基本學力測驗即將於本月廿六日、廿七日兩天受理報名,中央研究院統計所研究員林妙香昨天提出我國第一份基測量尺研究報告,提醒第一次基測成績介於五○分至二八○分之間的考生,若不參加第二次基測,將會「大吃悶虧」。

    二百分左右 下滑四千名

    林妙香在國科會委託的《國中基測量尺及等化程序缺失》研究報告中指出,九十年至九十三年度參加二次基測的考生,平均進步八.七分、○.一分、二.三分及五.○分。尤其是基測總分在二百分左右的考生,不參加二次基測,名次最多可能下滑四千名。

    她的研究發現,總成績在二八○分以上的高分群考生,以及總分低於五○分的低分群考生,名次比較「穩定」;總分介於兩者之間的名次,經過二次基測擇優錄取的排擠效應後,被贏過的名次範圍在一千名至四千名之間,會影響學校分發的結果。

    差一至二分 可差一學校

    研究進一步指出,九十、九十一年基測成績落在二五○至一五○分之間的考生,名次變化最大範圍約三千名;九十二年基測成績落在二八○至一八○之間的考生,名次變化最大範圍約二千五百名;九十三年基測成績落在二二○至一五○分之間的考生,名次最大變化範圍約二千五百名。

    研究指出,競爭激烈的基北區登記分發入學,「差一至二分就可差一間學校」。

    每年約有四成至四成五的考生沒有參加第二次基測,林妙香認為,教育部應該將「擇優」的好處及有利機制,清楚的告訴長及考生,不該為了避免招致「二次聯招」的批評,就不鼓勵考生參加第二次基測。

    只報考一次 優勢變劣勢

    林妙香的研究結論是,擇優政策絕對不利於只報考第一次基測的考生。二次基測擇優登記分發制度,讓參加第二次基測的考生,相對於未參加者,有極大機會在分發排序轉為優勢,造成只參加一次基測的考生權益受損


準備二次基測》考二次 有人進步50分
【聯合晚報╱記者林進修╱台北報導】

 

距7月14、15日舉行的第二次國中基測已不到一個月時間,全國半數以上打算考二次基測的國中畢業生,都已上緊發條,不是留在母校複習,就是報名補習班的二次基測衝刺班,準備大幹一場。補習班老師說得直接,「既然有另一次機會,為什麼不考二次基測!」

 

今早8點不到,位於台北火車站對面的南陽街、許昌街及館前路等「補習街」,放眼望去,人潮洶湧,仔細一看幾乎全都是十來歲的年輕人,其中一半是上補習班為二次基測做最後衝刺的國中應屆畢業生。

 

中研院的研究顯示,不考二次基測較吃虧。夏朵補習班二衝班導師何叔螢表示,根據以往經驗,她認為只要用心讀書,二次基測分數都會增加,好一點的可增加一、二十分,有些甚至誇張到進步四、五十分的地步,讓所有人都跌破眼鏡。跟教育部官員一向堅持的二次基測進步有限的說法,並不一樣。

 

何叔螢說,為了公平起見,二次基測的難度和一次基測差不多,並不會特別難,當然也不會特別簡單。在難易適中的情形下,學生又多了一個多月時間的衝刺,成績當然會向上提升,如果不把握這個機會再考一次,不是太吃虧了嗎?

 

不過她強調,如果考生覺得第一次的表現已超乎預期,不可能再進步,參加二次基測的意義就不大,家長也沒必要硬押著他們進補習班。

 

【2007/06/20 聯合晚報】

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 winlaw8888 的頭像
    winlaw8888

    羅文公民之好公民聯盟

    winlaw8888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()